<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le futur langage incontournable du web : le javascript</title>
	<atom:link href="http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/</link>
	<description>Le blog sans prétentions d&#039;Olivier Mansour</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 21:45:03 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Antoine</title>
		<link>http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/comment-page-1/#comment-996</link>
		<dc:creator>Antoine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 17:33:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/#comment-996</guid>
		<description>Ok, merci pour la réponse. Pour info, j&#039;ai envoyé mes questions par e-mail à l&#039;équipe d&#039;ExtJS. Il m&#039;ont aussi confirmé qu&#039;une licence commerciale est nécessaire dans mon cas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, merci pour la réponse. Pour info, j&#8217;ai envoyé mes questions par e-mail à l&#8217;équipe d&#8217;ExtJS. Il m&#8217;ont aussi confirmé qu&#8217;une licence commerciale est nécessaire dans mon cas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier Mansour</title>
		<link>http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/comment-page-1/#comment-968</link>
		<dc:creator>Olivier Mansour</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 20:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/#comment-968</guid>
		<description>Antoine, le second cas de figure évoqué passe selon moi sous le coup de la licence commerciale d&#039;ExtJS : 

http://extjs.com/company/dual.php</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antoine, le second cas de figure évoqué passe selon moi sous le coup de la licence commerciale d&#8217;ExtJS : </p>
<p><a href="http://extjs.com/company/dual.php" rel="nofollow">http://extjs.com/company/dual.php</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Antoine</title>
		<link>http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/comment-page-1/#comment-947</link>
		<dc:creator>Antoine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 08:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/#comment-947</guid>
		<description>Bonjour,

Je m&#039;apprête à mettre en ligne un site web utilisant la lib Ext JS. J&#039;ai 2 questions :

1. Le service proposé sur mon site web sera totalement gratuit dans un 1er temps. Dois-je payer une licence à ExtJS ou puis-je utiliser la version gratuite ?

2. Le même service sera probablement amélioré dans un 2ème temps et donc payant. Si le version gratuite est possible pour moi, devrai-je alors m&#039;aquitter de la licence commerciale ?

Par avance merci.

Antoine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je m&#8217;apprête à mettre en ligne un site web utilisant la lib Ext JS. J&#8217;ai 2 questions :</p>
<p>1. Le service proposé sur mon site web sera totalement gratuit dans un 1er temps. Dois-je payer une licence à ExtJS ou puis-je utiliser la version gratuite ?</p>
<p>2. Le même service sera probablement amélioré dans un 2ème temps et donc payant. Si le version gratuite est possible pour moi, devrai-je alors m&#8217;aquitter de la licence commerciale ?</p>
<p>Par avance merci.</p>
<p>Antoine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : willyG</title>
		<link>http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/comment-page-1/#comment-786</link>
		<dc:creator>willyG</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 20:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/#comment-786</guid>
		<description>Tu as vu http://trac.symfony-project.com/wiki/sfExtjsThemePlugin ?
Ca surcharge le générateur d&#039;admin sf et le theme sf (tout ca me rappelle un certain plugin generatorTheme xD )
+ 1petit exemple: http://tejohnston.dynora.eu/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu as vu <a href="http://trac.symfony-project.com/wiki/sfExtjsThemePlugin" rel="nofollow">http://trac.symfony-project.com/wiki/sfExtjsThemePlugin</a> ?<br />
Ca surcharge le générateur d&#8217;admin sf et le theme sf (tout ca me rappelle un certain plugin generatorTheme xD )<br />
+ 1petit exemple: <a href="http://tejohnston.dynora.eu/" rel="nofollow">http://tejohnston.dynora.eu/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier Mansour</title>
		<link>http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/comment-page-1/#comment-742</link>
		<dc:creator>Olivier Mansour</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 21:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/#comment-742</guid>
		<description>@Hugo, pourquoi dis tu ça ? je trouve qu&#039;au contraire, éviter certains appels serveur peut être intéressant.

@willyG, je pense que les développeurs vont s&#039;adapter et surtout que l&#039;on manipulera de moins en moins le DOM mais de plus en plus de librairies de haut (voir très haut) niveau de bonne qualité.
Je suis sur que dans deux ans on intègre à coup sur ces librairies de haut niveau sur 50% des projets ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hugo, pourquoi dis tu ça ? je trouve qu&#8217;au contraire, éviter certains appels serveur peut être intéressant.</p>
<p>@willyG, je pense que les développeurs vont s&#8217;adapter et surtout que l&#8217;on manipulera de moins en moins le DOM mais de plus en plus de librairies de haut (voir très haut) niveau de bonne qualité.<br />
Je suis sur que dans deux ans on intègre à coup sur ces librairies de haut niveau sur 50% des projets ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : willyG</title>
		<link>http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/comment-page-1/#comment-741</link>
		<dc:creator>willyG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 21:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/#comment-741</guid>
		<description>Je me lache :

C&#039;est vrai que c&#039;est puissant mais la tendance au &quot;tout JS&quot; fait quand meme un peu flippé.

Je pense que ca s&#039;adresse à des développeurs JS only (qui ont du temps pour construire des interfaces, modifier les comportements par défaut des widgets ou pour suivre des formations ^^).

Ca n&#039;est pas comparable mais je veux dire par là que c&#039;est quand meme moins concret/simple que du jQuery et Prototype. 

Par ailleurs, pour ce genre d&#039;interface, GWT et Atlas fournissent quand meme du plus haut niveau ce qui assure la maintenance de l&#039;interface.

L&#039;avantage c&#039;est que c&#039;est rapide et qu&#039;ils ont crée des composants utiles (pager, menus, grids à la gspreadsheet, par opposition aux petites petites bulles qui éclatent dans tous les sens de scriptaculous lol), du coup on peut imaginer retenir ce fw pour des back / applis intranet.

+ J&#039;ai cru voir dans ma derniere update d&#039;aptana eclipse qu&#039;il y avait un plugin ext js ;)

&quot;Manipuler le DOM c&#039;est bien, en abuser ca craint&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me lache :</p>
<p>C&#8217;est vrai que c&#8217;est puissant mais la tendance au &laquo;&nbsp;tout JS&nbsp;&raquo; fait quand meme un peu flippé.</p>
<p>Je pense que ca s&#8217;adresse à des développeurs JS only (qui ont du temps pour construire des interfaces, modifier les comportements par défaut des widgets ou pour suivre des formations ^^).</p>
<p>Ca n&#8217;est pas comparable mais je veux dire par là que c&#8217;est quand meme moins concret/simple que du jQuery et Prototype. </p>
<p>Par ailleurs, pour ce genre d&#8217;interface, GWT et Atlas fournissent quand meme du plus haut niveau ce qui assure la maintenance de l&#8217;interface.</p>
<p>L&#8217;avantage c&#8217;est que c&#8217;est rapide et qu&#8217;ils ont crée des composants utiles (pager, menus, grids à la gspreadsheet, par opposition aux petites petites bulles qui éclatent dans tous les sens de scriptaculous lol), du coup on peut imaginer retenir ce fw pour des back / applis intranet.</p>
<p>+ J&#8217;ai cru voir dans ma derniere update d&#8217;aptana eclipse qu&#8217;il y avait un plugin ext js ;)</p>
<p>&laquo;&nbsp;Manipuler le DOM c&#8217;est bien, en abuser ca craint&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hugo</title>
		<link>http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/comment-page-1/#comment-736</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 12:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/#comment-736</guid>
		<description>Problème avec le JS et l&#039;Ajax c&#039;est que ça reste quand même assez lent...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problème avec le JS et l&#8217;Ajax c&#8217;est que ça reste quand même assez lent&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier Mansour</title>
		<link>http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/comment-page-1/#comment-734</link>
		<dc:creator>Olivier Mansour</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 07:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/#comment-734</guid>
		<description>Je ne pense pas. ExtJs propose une licence LGPL 3.0. 

http://extjs.com/license
http://extjs.com/store

Les licences commerciales existent pour la possibilité d&#039;avoir du support et de revendre la librairie dans un logiciel par ex.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne pense pas. ExtJs propose une licence LGPL 3.0. </p>
<p><a href="http://extjs.com/license" rel="nofollow">http://extjs.com/license</a><br />
<a href="http://extjs.com/store" rel="nofollow">http://extjs.com/store</a></p>
<p>Les licences commerciales existent pour la possibilité d&#8217;avoir du support et de revendre la librairie dans un logiciel par ex.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : NiCoS</title>
		<link>http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/comment-page-1/#comment-733</link>
		<dc:creator>NiCoS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 22:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.glagla.org/weblog/2008/03/09/le-futur-langage-incontournable-du-web/#comment-733</guid>
		<description>Même moi je m&#039;y mets, c&#039;est pour dire ;-)

Pour revenir à extJs, le problème vient pour moi de sa licence... tu dois vite tomber dans la licence commerciale pour un projet pro :-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Même moi je m&#8217;y mets, c&#8217;est pour dire ;-)</p>
<p>Pour revenir à extJs, le problème vient pour moi de sa licence&#8230; tu dois vite tomber dans la licence commerciale pour un projet pro :-/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

