Archives pour 'politique'

Vous êtes malade … passez dans une semaine !

13 décembre 2008

Durant mon petit séjour trimestriel bimestriel mensuel à Edouard Herriot j’ai assisté au départ de la manifestation des urgentistes, en greve ce jour. Grosso modo leurs revendications concernent le manque de moyen accordés ce qui amène un sous effectif continu et une prise en charge des malades dans un délai de six heures en moyenne. A titre personnel, j’ai constaté de visu que c’est la foire.

Franchement personne ne peut dire qu’il n’y a pas de soucis avec les services d’urgences.

Mais prenons le problème à l’envers et voyons pourquoi tant de personnes se précipitent aux urgences. En effet, les médecins urgentistes signalent un afflux important de malade ne nécessitant pas de soins d’urgence. Pourquoi ?

  • Aux urgences, les soins sont gratuits, ou du moins on vous embête pas trop avec ça dans un premier temps. Là ou un médecin de ville ne vous aurait pas ouvert la porte, aux urgences, vous pouvez être sdf ou sans papier ou va (un peu) s’occuper de vous. Il faut bien comprendre que la gratuité des soins en France est un concept complètement abstrait aujourd’hui. La sécurité sociale ne vous remboursera que 70% du tarif de base pour un médecin du secteur 1 (honoraires règlementés) et accrochez-vous pour trouver un spécialiste qui ne soit pas en honoraire libre. Pas de mutuelle -> direction les urgences. Ainsi le mal de dos et les douleurs aux genoux doivent être gérés par un personnel débordé, entre un accident de la route et une crise de l’appendicite.
  • C’est parfois le seul moyen de voir un médecin rapidement. Certes on va attendre six heures … mais c’est mieux que rien. Dans une grande ville, essayez donc de trouver une place chez un généraliste à l’improviste : « Bonjour j’ai 39 de fièvre, vous pouvez me prendre quand au plus tôt » – « Vendredi à 10h30″ – « heu … on est mardi là … ». Quoi ! t’as décidé d’être malade sans prendre rendez vous ? T’es cuit ;  tu vas à la pharmacie te gaver de Dolirhume, te soignant n’importe comment et enrichissant un gros industriel du médicament ; ou si tu ne peux pas attendre -> direction les urgences. En milieu rural, déserté par les médecins généralistes, le problème est le même.

La popularité des urgences est simplement due a la faible efficacité du système de medecine de ville ? Et vous, vous en pensez quoi ?

Bravo les américains !

5 novembre 2008

Une victoire impressionante en seulement  12 ans de carrière et une success story à mettre au crédit de la démocratie américaine.

La bonne blague des résultats électoraux à 20h

6 mai 2007

Peu après 18h, toutes les rédactions sont briefées …. l’information est ensuite facilement accessible :

(si j’insiste j’en trouve 10 autres mais à quoi bon ….)

Méthode originale pour faire un choix entre les candidats du second tour !

30 avril 2007

Comparer les leaders de la comm internet :

  • UMP : beurk (en plus il est déjà empereur de l’oligarchie blogophile)
  • PS : hou là ! (je n’en dirais pas plus) ;-)

De ce point de vue l’UDF (ou devrais je dire maintenant le PD) me paraissait nettement plus intéressant – tant pis.

Europe

31 mars 2007

Authentique ! en cherchant à me renseigner sur les positions vis à vis de l’Europe des différents candidats à la présidentielles, je suis tombé là dessus :

Europe – The Final Countdown
envoyé par hakim93200A l’époque, c’était plutôt la fête avec Europe !

Comparaison des programmes des candidats

29 mars 2007

Si vous avez du mal à choisir : Le comparateur du Monde

(via le bistrot du coin)

Je trouve ça assez intéressant.

J’ai enfin une bonne raison de voter !

8 février 2007

La France, on l’aime ou on la quitte !?

Apparemment une France à gauche ça serait trop pour certains !

 »Et que ferez-vous si votre candidat est battu ?

Je suis très optimiste. Mais si la gauche l’emporte, je m’installerai à San Francisco. C’est là où les choses se passent, là où l’on créé. »

(Monseigneur le présiblog – en instance de départure aux states)

Immigration choisie

5 janvier 2007

Je n’ai pas vraiment eu l’occasion de réfléchir à cette question qui va peut être animer notre début d’année politique. Toutefois, j’ai une réaction à chaud pour alimenter le débat.

Ce qui me chagrine le plus dans l’immigration choisie c’est que l’on va préjuger à l’avance du bénéfice que le futur migrant va apporter à la communauté. J’ai, assez proche de moi, un magnifique contre exemple. C’est donc l’histoire d’un jeune homme qui débarque en France adolescent d’un des pays les plus pauvre de la planète. Il n’a (presque) jamais mis de chaussure et n’a qu’un pull dans ses bagages. Ce jeune homme va :

  • travailler,
  • faire de brillantes études,
  • se faire naturaliser et faire son service militaire,
  • se marier, avoir des enfants,
  • créer des entreprises (qui sont toujours là … enfin certaines),
  • faire construire une maison,
  • payer des impôts, alimenter sa caisse de retraite, cotiser pour le chômage etc….
  • acheter des voitures, consommer, voter

qu’il aurait été dommage de le laisser à la frontière !
Avec un système d’immigration choisi cela aurait été définitivement le cas.

Sur ce, quittons nous en musique !


Sarkozy hongrois chez les gaulois
envoyé par sarkophage